(Cádiz): Crónica y reflexión sobre la concentración contra el restaurante del 3 de junio.
El pasado martes 3 de junio, lxs gaditanaxs salieron a la Plaza Santa María del Mar como llevan haciendo desde hace unas semanas para mostrar su rechazo ante la posible privatización de un espacio público. La amenaza urbanística viene a manos del empresario Pablo Grosso y del apoyo incondicional de la alcaldesa Teofila Martínez (quien cubriría el 50% de los gastos del proyecto con dinero público).
A pesar de disminuir la cantidad de personas asistentes, este día – apenas anunciado, teniendo en cuenta su importancia – difería de los demás al tratarse temas como la exposición y aprobación del comunicado colectivo para presentarlo el próximo viernes en el Pleno, a las 12. Este comunicado también serviría como respuesta al ayuntamiento de Cádiz en el pleno, el cual emitió su propuesta de modificar los planes de construcción.
La tarde trascurrió en la plaza con un ambiente relajado: carteles, pancartas, recogidas de firmas y la presencia esporádica de policías y medios de comunicación. De repente, un par de personas comenzaron a llamar a los asistentes y todos nos aglutinamos como pudimos en aquello que parecía ser una asamblea. Multitud de personas intentando escuchar a tres individuos que leían “a pelo” sus sugerencias para llevar al Pleno. Evidentemente, en un espacio abierto, sin megáfono ni micrófono se complicaba aún más la comunicación y difícilmente conseguimos seguir lo que se estaba exponiendo. Las posturas que salieron a la luz fueron la de negarse bajo cualquier concepto a construir el restaurante y la de llegar a un acuerdo en el cual éste estuviera ceñido por la legalidad del PGOU. Sin embargo, el discurso se veía claramente dirigido hasta tal punto que uno de los asistentes interrumpió pidiendo que “si esto es una asamblea ¿por qué no podemos hablar? ¿ por qué no votamos el comunicado?”; a esta pregunta se le respondió con la excusa de que tal hecho “separaría a los vecinos en bandos”, y que era mejor confiar en los redactores que unificarían todo en un solo comunicado.
Por otro lado, se pedía una clarificación de la renovación del proyecto urbanístico y que éste se hiciera público (no mostrando así una negación rotunda frente a la construcción).
Para ser políticamente correctos, los individuos del discurso mostraron sus respetos hacia la alcaldesa, quien según ellos, los había escuchado; ¿será porque en esa zona de la ciudad se reúnen grandes votos al Partido Popular? ¿Qué pensará Teofila, que hasta sus fieles votantes están hartos de su autoritarismo –impuesto con la mayoría absoluta?
Más desagradable fue aún para los oídos la designación de que el colectivo (si acaso lo es) no tiene nada en contra de Pablo Grosso, sino que ve inadecuado el desequilibrio que potencia el progreso económico y turístico del kiosko-restaurante frente a la conservación de espacios públicos y amplios. ¿Cómo no tener nada en contra de un empresario con cuatro restaurantes en Cádiz y Puerto Sª María ( El Aljibe, La Hospedería, Casanova y La Cabaña ), además de dirigir una red de catering? No podemos permitir que Grosso siga llenando sus bolsillos para presentarnos a cambio trabajos precarios e indignos, y convertir Cádiz en un circo donde nos reímos por no llorar; claro que nunca faltarán partidillos de pseudo-izquierda dispuestos a ofrecernos un pañuelo.
Para terminar, reincido en el Pleno que tendrá lugar en el Ayuntamiento el día 6 a las 12 - qué pena, los asistentes también se quejaron, es lo que tiene trabajar, estudiar…
Próxima convocatoria: Martes 10-Junio 20:30 en la plaza.


Es verdad que puede que de vez en cuando, al redactar la noticia uno-dos-tres días antes del sábado, el tiempo verbal se te quede desfasado cuando la publicas, asunto que está claro hay que evitar; pero eso no es lo que criticabas en el primer comentario, sino que diéramos la información con retraso.
En ese caso, simplemente, no podemos anunciar todo lo que acontece en Cádiz o cualquier otro lugar de Andalucía, ya que para ello hay páginas más específicas, como en este caso, la página del movimiento vecinal y social http://plazadesantamariadelmar.wikidot.com/. La noticia sólo refleja que el viernes se hizo un pleno en el Ayuntamiento (quizás mal reflejado ya que se da como futuro), pero al leer la noticia el sábado, y saber que publicamos el sábado (como acabas de decir), no creo que sea correcto decir que si "nos viene fatal", que si lo publicamos con retraso o que es desinformación.
Saludos,
Sergio.
Hola Sergio,
A fin de cuentas el restraso en la información viene dado por los tiempos verbales empleados, y si a ello le unimos que estoy fuera de la ciudad ya me dirás (eso es lo que traté de decir en el primer comentario), puesto que no conocía la existencia de la web de este nuevo movimiento vecinal y social, que se une contra la colocación de ese mamotreto hostelero en la costa gaditana. El enlace que me mandas está muy bien, porque complementa un tanto la carencia informativa y descontextualizada de la "noticia original" escrita por un compañero o colaborador vuestro.
Sin ánimo de ser una pesada os envío un fuerte abrazo !! :)
PD: Juntos contra la bruja de Santander y sus secuaces grossos
En definitiva la aportación del compañero de granada es acertada. Pero contextualizando la noticia y contrarestandola con el resto de información gestionada sobre el asunto no creo que se trate de un caso de desinformación.
Como decia en el segundo comentario , la información que no pongamos esta semana, vendrá en la siguiente.
Un abrazo
robe
Hola compas del GAS,
Me gustaría indicar sólo una cosilla, si el pleno en el ayto de Cádiz fue el viernes 6 de junio, por qué lo publicáis al día siguiente de celebrarse dicho pleno del consistorio gaditano. Para la gente que estamos fuera nos viene fatal esta información, porque la ofrecéis con retraso. Espero que lo reflexionéis, porque esto es desinformación, o acaso no lo véis así.
Saludos granainos
Hola, las razones por las que publicamos semanalmente y no diariamente son bastantes sencillas. En nuestro primer comunicado de reestructuración en la edición del periódico lo explicabamos:
Por un lado, apostamos por el cambio en el tiempo de publicación, es decir, en vez de ofrecer una información constante y continuamente renovable, hemos decidido publicar de forma semanal (los sábado a las 10:00 am) para así poder elaborar noticias e información de forma más profunda y analítica, poniendo el acento en calidad más que en la cantidad. (...)
http://www.redasociativa.org/gas/gashistorico/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=643
Como comprenderas este proyecto se fundamenta en el activistmo (trabajo no remunerado cuya pretención es la transformación radical de la realidad). Asi que la información que canalizamos en la web es de caracter semanal, para no generar saturación de información, poder analizar los procesos de cambio desde una perspectiva paulatina y dialéctica, no poniendo el interés en el sensacionalismo o populismo ni en las informaciones efímeras, sino en la reflexión y la capacidad de autocrítica, además de que no damos a basto con tanto trabajo, hacemos lo que podemos.
Por ello, el sábado que viene tendrás más información sobre lo tratado en el pleno y las decisiones tomadas en el movimiento ciudadano.
Como dicen por Marruecos:
Prisa mata
Saludos
Hola,
Todo esto está muy bien, pero los tiempos verbales fallan en la noticia-reflexión, puesto que la información deja de ser tal cual cuando se pierde en su espacio y tiempo. Yo comprendo que las personas que colaboráis o directamente sóis del GAS no seáis periodistas, pero al menos hay que tener cierta coherencia y medir los tiempos, cuidar la redaccción y miles de cosas más, pero bueno comprendo hasta cierto punto que hacéis lo que buenamente podéis.
Por otra parte, sólo indicar que en el anterior comentario no me refería a que cambiéis la temporalidad de las ediciones del GAS, (cosa que ya sabía) no está mal que se haga de forma semanal, simplemente incido en lo que comenté antes, los comentarios, los tiempos verbales los deberíais cambiar, puesto que generan confusión en los días en que publicáis. Pienso que no es acertado indicar que - el pleno municipal se celebrará el día 6 de junio - , sino celebró (del cual os daremos información en la siguiente edición). Quizás así tendría mayor riqueza informativa.
PD: La información no tiene porque ser sensacionalista ni inmediata, simplemente contextual y cronológica.
Saludos :)